Quando o estudo presente
neste livro ainda esboçava-se, o desafio que se anunciou, inicialmente,
era o de estabelecer questões que fizessem desta uma efetiva pesquisa do
campo da literatura, em função, principalmente, da natureza híbrida, ou
nas palavras de François Dosse (2005), "impura" da biografia, com seu
caráter, geralmente, de exterioridade e estranhamento em relação ao
literário — quase alienígena no mundo em que os estudos
inevitavelmente deveriam se travar.
Pode-se dizer que boa
parte da definição de como se daria este estudo sobre biografias se
clareou a partir do meu primeiro contato com a obra do escritor nascido
e residente na cidade do Porto, norte português, e que assina suas obras
com o pseudônimo de Mário Cláudio. Lembro-me que minha primeira reação
aos livros de Mário Cláudio foi de estranhamento pelo tipo de escrita
empreendida pelo autor. Períodos entrecortados, sentidos entrecruzados,
um empreendimento cujos sentidos me pareciam, muitas vezes,
excessivamente deslizantes. Ao conhecer mais proximamente a obra de
Mário Cláudio, pude observar, no entanto, que a presença da biografia
como mote ou inspiração para suas narrativas é decisiva. Mais até: toda
sua obra ficcional tem uma matriz biográfica, ou seja, as biografias são
fundamentais na obra de Mário Cláudio, no sentido de ser a fonte
principal de sua escrita.
Por outro lado, a essa
altura, acreditava que conhecia bem mais a obra biográfica de outro
escritor, o brasileiro Ruy Castro — pois já havia lido, anos antes, as
biografias sobre as vidas de Nelson Rodrigues (1992) e Garrincha (1995)
e sabia que Carmen (2005)
estava para ser lançada. Para essa identificação com Ruy contribuíam
também, além da nacionalidade do escritor, uma afetiva e efetiva
proximidade com a história e contexto da vida dos biografados por ele,
ou seja, Garrincha, Nelson Rodrigues e Carmen Miranda.
Em termos teóricos, este
estudo desenvolveu-se e constituiu-se a partir de inquietações a
respeito de uma dupla dificuldade de conceituação. Desde os primeiros
levantamentos bibliográficos, pudemos perceber que as reflexões
disponíveis sobre biografias e, mais especificamente, as biografias na
literatura, têm tido mais interesse por parte de estudiosos, mas
prevalece ainda um exercício descritivo e/ou compilatório. Há amplo
material analítico acerca do biográfico na história, na filosofia, nas
ciências sociais e mesmo em outras áreas como pedagogia que, cada vez
mais, se vale de relatos de vida, por meio da história oral, como
matéria de reflexão e debates sobre a educação. Na literatura, a
biografia tem merecido mais atenção dos estudiosos, mas percebe-se,
ainda, que o tema pode ainda ser mais profunda e amplamente estudado,
sendo que seu enquadramento — como gênero ou subgênero — ainda seja
sempre motivo de incertezas. Em relação à literatura, a biografia parece
ser do campo dos hibridismos — quem sabe, das 'impurezas'.
Por outro lado, a
necessidade inarredável de discutir o conceito sobre o que é o literário nos levou a autores
com as mais amplas e distintas acepções acerca do que pode ser
compreendido como a literariedade de uma obra. Em nosso levantamento e
consulta, pudemos ler e reler textos considerados canônicos sobre o tema
e também textos mais recentes como o de autoria de Manuel Frias Martins,
"Para a não definição de um conceito para a literatura" (Revista Dedalus, 1992). E
exatamente na confluência dos estudos sobre esses dois temas surgiram
algumas respostas e muitas outras questões que substanciam esta
tese.
Optamos, para a
estruturação deste trabalho, por partir de um contexto mais amplo acerca
das narrativas memorialísticas, o que nos levou a estabelecer uma
reflexão sobre memória para, a partir daí, pensar como as biografias
acabaram por se tornar, nas mais diversas áreas como a história,
filosofia, jornalismo, entre outras, um instrumento
importante de registro e de construção da memória coletiva — uma espécie
de chave de compreensão do passado e diagnóstico do presente. No caso da
História, registramos a importância do Le biographie, de Daniel
Madelénat. O autor apresenta em sua obra
reflexões sobre a biografia como ferramenta científica e, ao analisá-la,
faz uma curiosa transposição da Teoria dos Paradigmas, de Thomas Kuhn,
para o estudo da biografia histórica. Também, nesse campo, as discussões
propostas por Phlilippe Lejeune significaram importante contribuição,
principalmente algumas noções apresentadas pelo autor como as vidas
mítica e heróica e o mitotropismo que se estabeleceram como contraponto
para o cotejamento das biografias analisadas neste estudo. A partir
desses autores, chegamos também à reflexão da biografia como inscrição
artística por meio, especialmente, de Virgínia Woolf. Pode-se afirmar
que Orlando, de Virgínia,
tenha sintetizado, há quase 80 anos, muitas das questões aqui
apresentadas. A biografia, como obra artística possível, é a biografia
do ser humano em sua complexidade, mazelas e desejos mais profundos, nos
alerta Woolf.
Foi a ponte para, aí sim,
pensarmos a biografia no âmbito da literatura. Na medida em que
estudávamos as manifestações biográficas e suas mais diversas ligações
com as áreas já mencionadas, consideramos importante destacar que, na
literatura, as biografias podem apresentar características e estrutura
ainda mais distintas.
Para a reflexão sobre o
literário, a revisão bibliográfica compreendeu textos de autores como
Blanchot, Compagnon, Derrida, Bakhtin. Gennete, Todorov, Carlos Ceia,
entre outros. No limite recomendável e do que consideramos produtivo,
investimos na reflexão sobre o conceito acerca do literário que, tenho
certeza, foi fundamental para, na análise das obras de Mário Cláudio e
Ruy Castro, pensarmos sobre a manifestação do literário e do biográfico
nas narrativas construídas pelos dois autores. Isso porque as duas
noções fundamentais — biografia e literariedade — se encontram, todo o
tempo, articuladas neste estudo. A referência a uma delas demandava,
quase que imediatamente, a presença da outra. Nesse sentido, algumas
idéias, em especial, tiveram papel fundamental para a construção de
nosso entendimento: Gennette e sua forma de percepção do valor literário
de textos e obras que possuem configuração distinta em relação àquela
caracterização que sempre referenciou a Teoria Literária; as discussões
apresentadas por vários autores sobre uma não definição para a
literatura e o belíssimo escrito de Manuel Antônio de Castro, em que ele
trata da ambígua condição de presença e ausência no literário.
Na tentativa de
compreensão das biografias, percorremos caminhos disciplinados por
outros tipos de conhecimento. Foi assim com noções como a dos
biografemas, a partir de Décio Pignatari. Já a idéia de ilusão
biográfica, de Pierre
Bourdieu, pareceu-nos sintetizar, de algum modo, o que entendíamos ser
uma contraposição entre Mário Cláudio e Ruy Castro, apesar de que, mais
à frente, tendemos mais a considerar que não há aí posturas conflitantes
ou que se contradizem — mas distintas perspectivas sobre o ato de
escrever; o entendimento hermenêutico da biografia como possibilidade e
forma de conhecimento e compreensão do mundo e, mais ainda, distintas
intencionalidades e contratações propostas por esses autores aos
leitores a partir das obras referenciadas.
Este estudo analisou
biografias construídas por dois autores: Mário Cláudio (português,
escreveu a Trilogia da mão,
em que biografa três artistas portugueses: um pintor, uma musicista e
uma ceramista) e Ruy Castro (escritor e jornalista brasileiro que, entre
suas obras de maior sucesso editorial, escreveu as biografias de Mané
Garrincha, Nelson Rodrigues e Carmen Miranda). E um dos aspectos que
consideramos relevantes para que nos debrucemos sobre eles é o
investimento estético-literário que, cada um a seu modo e intensidade,
em proposições e contextos diferenciados, empreenderam os dois
autores.
Os conceitos, noções,
idéias e entendimentos a respeito dos temas biografia e literatura — que
tentamos clarear nas perspectivas desta tese — articularam-se de maneira
efetiva na análise das obras que empreendemos em dois capítulos
dedicados aos autores, em que, mais detidamente, nos dedicamos à análise
das obras de Mário Cláudio e Ruy Castro. Um primeiro esclarecimento a ser
feito é que o cotejamento das obras desses dois autores foi precedido
por algumas questões para a análise a fazer. A começar pela extensão das
obras - enquanto as três obras de Ruy Castro somam 1.453 páginas (Estrela Solitária - 487, O Anjo Pornográfico - 420 e Carmen - 546), toda a Trilogia da mão soma 353 páginas
(Amadeo -116, Guilhermina - 117 e Rosa - 120). Ou seja, das obras
biográficas de Ruy Castro, a menos extensa, aquela dedicada a Nelson
Rodrigues, era bem maior que toda a trilogia de Mário Cláudio. Aspecto,
no entanto, que não se revelou um problema para efeito das análises,
dadas as profundas distinções no que diz respeito à natureza narrativa e
tipo de contratação biográfica estabelecida pelos autores em suas obras,
que mereceram atenção e busca de explicitação das variáveis presentes em
cada trabalho, na nossa tentativa de demarcar, nas obras em análise, os
aspectos do literário e do biográfico — que era o que diretamente nos
interessava.
Para a análise das obras,
além de um mapeamento e comparação entre as estruturas usadas em cada
uma das biografias pelos autores — além do cotejamento entre elas
próprias — tentamos perceber, em termos dos aspectos narrativos, de
estratégia discursiva e de recursos de linguagem, como se deu a
tessitura dessas biografias. No caso de Ruy Castro confirmou-se, com a
publicação de Carmen, uma
tendência que havíamos percebido: depois da biografia de Nelson Rodrigues (1992) e de Garrincha (1995), em Carmen (2005) parece o autor ter
optado por uma escrita menos poética, mais objetiva e documental. Além
disso, percebemos nas biografias de Castro um outro movimento, pendular,
interno às narrativas, de passagens que se sucedem com maior e menor
investimento estético/literário.
As entrevistas realizadas,
pessoalmente, com Mário Cláudio e, por e-mail, com Ruy Castro, foram
muito importantes na tentativa de transcender as análises das obras
biográficas, a partir de questões que tentaram contextualizar e buscar
melhor elucidação para distintos aspectos dos livros estudados. Como
Apêndice, apresentamos uma edição das entrevistas realizadas com os dois
autores. Pequenos trechos dessas entrevistas foram incluídos,
oportunamente, no corpo deste estudo.
Este é um estudo sobre
narrativas que contam trajetórias de vidas. É resultado, antes, de uma
forte desconfiança — ou será uma leve certeza? — de que vidas e
narrativas só existem em fusão. E em transfusão. De que o narrado é o
acontecido acontecendo. De novo, e para sempre,
diferente.
